K6-2/366AFR vs EPYC 9255
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 79 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 18.10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | AMD K6-2 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 9.14 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | K6-2 (1998−1999) | Turin (2024) |
| Data wydania | 28 maja 1998 (28 lat temu) | 10 października 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,495 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe K6-2/366AFR i EPYC 9255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności K6-2/366AFR i EPYC 9255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 24 |
| Strumieni | 1 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.25 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 0.07 GHz | 4.8 GHz |
| Typ magistrali | FSB | brak danych |
| Prędkość opony | 66.66 MT/s | brak danych |
| Mnożnik | 5.5 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 128 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 0.25 µm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 81 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 9 Million | 33,260 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności K6-2/366AFR i EPYC 9255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane K6-2/366AFR i EPYC 9255 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane K6-2/366AFR i EPYC 9255 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez K6-2/366AFR i EPYC 9255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w K6-2/366AFR i EPYC 9255.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane K6-2/366AFR i EPYC 9255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 28 maja 1998 | 10 października 2024 |
| Rdzeni | 1 | 24 |
| Strumieni | 1 | 48 |
EPYC 9255 ma przewagę wiekową wynoszącą 26 lat, i ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między AMD K6-2/366AFR i AMD EPYC 9255. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że K6-2/366AFR jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9255 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
