Itanium 9750 vs Ultra X9 378H
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Panther Lake |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | brak danych | Panther Lake (2026) |
| Data wydania | 1 kwietnia 2017 (9 lat temu) | 5 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Itanium 9750 i Core Ultra X9 378H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Itanium 9750 i Core Ultra X9 378H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.53 GHz | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | brak danych | 5 GHz |
| Prędkość opony | 6.4 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 12.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 18 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 2 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Itanium 9750 i Core Ultra X9 378H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | LGA1248 | FCBGA2540 |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Itanium 9750 i Core Ultra X9 378H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Itanium 9750 i Core Ultra X9 378H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Itanium 9750 i Core Ultra X9 378H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| VT-i | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Itanium 9750 i Core Ultra X9 378H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Itanium 9750 i Core Ultra X9 378H.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 kwietnia 2017 | 5 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 4 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 1500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Itanium 9750 i Intel Core Ultra X9 378H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Itanium 9750 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra X9 378H - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
