Itanium 9720 vs Xeon 6776P
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Deweloper | Intel | Intel |
Data wydania | 1 kwietnia 2017 (8 lat temu) | 1 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Itanium 9720 i Xeon 6776P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Itanium 9720 i Xeon 6776P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 64 |
Strumieni | 8 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | 1.73 GHz | 2.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 3.9 GHz |
Prędkość opony | 6.4 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB | 336 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 81 °C |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Itanium 9720 i Xeon 6776P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | LGA1248 | FCLGA4710 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Itanium 9720 i Xeon 6776P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Itanium 9720 i Xeon 6776P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
SGX | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Itanium 9720 i Xeon 6776P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | + | brak danych |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Itanium 9720 i Xeon 6776P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Itanium 9720 i Xeon 6776P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 88 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 kwietnia 2017 | 1 kwietnia 2025 |
Rdzeni | 4 | 64 |
Strumieni | 8 | 128 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 350 Wat |
Itanium 9720 ma 169.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6776P ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Itanium 9720 i Intel Xeon 6776P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.