Iris Graphics 48 vs Xeon w7-3565X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału37
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych49.68
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Iris Graphicsbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych13.63
Kryptonim architekturyGen9Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydaniabrak danych24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,689

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych32
Wydajne rdzeniebrak danych32
Strumienibrak danych64
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość0.3 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych82.5 MB
Proces technologiczny14 nm0.014 μm 1.4e-5 mmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 477 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych79 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCLGA4677
Pobór mocy (TDP)brak danych335 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych112

Podsumowanie zalet i wad


Nie możemy się zdecydować między Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Graphics 48 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w7-3565X - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Graphics 48 i Xeon w7-3565X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Graphics 48
Iris Graphics 48
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.6 5 głosów

Oceń Iris Graphics 48 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w7-3565X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Graphics 48 lub Xeon w7-3565X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.