Hygon C86 3250 vs EPYC 9276F
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1346 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 3.05 | brak danych |
| Deweloper | Hygon | AMD |
| Producent | GlobalFoundries | TSMC |
| Kryptonim architektury | Dhyana (2018−2021) | Venice (2004−2026) |
| Data wydania | 2018 (8 lat temu) | 23 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $3,512 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Hygon C86 3250 i EPYC 9276F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Hygon C86 3250 i EPYC 9276F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 24 |
| Strumieni | 16 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 96 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 2 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Hygon C86 3250 i EPYC 9276F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | brak danych | SP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 230 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Hygon C86 3250 i EPYC 9276F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Hygon C86 3250 i EPYC 9276F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Hygon C86 3250 i EPYC 9276F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Hygon C86 3250 i EPYC 9276F.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Hygon C86 3250 i EPYC 9276F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 6.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 32 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 8 | 24 |
| Strumieni | 16 | 48 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 2 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 230 Wat |
Hygon C86 3250 ma 156% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9276F ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Hygon C86 3250 i AMD EPYC 9276F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Hygon C86 3250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9276F - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
