GX-420GI vs Ultra 5 225
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GX-420GI i Core Ultra 5 225, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Brown Falcon (2016) | Arrow Lake-S (2024) |
| Data wydania | 23 lutego 2016 (8 lat temu) | Październik 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe GX-420GI i Core Ultra 5 225: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności GX-420GI i Core Ultra 5 225, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 10 |
| Strumieni | 4 | 10 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 320 KB | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (per module) | 3 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 21 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności GX-420GI i Core Ultra 5 225 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | 1851 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane GX-420GI i Core Ultra 5 225 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w GX-420GI i Core Ultra 5 225 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane GX-420GI i Core Ultra 5 225 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez GX-420GI i Core Ultra 5 225. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w GX-420GI i Core Ultra 5 225.
| Zintegrowana karta graficzna | Radeon R7E 6CU | Arc Xe2 Graphics 32EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane GX-420GI i Core Ultra 5 225 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 4 | 10 |
| Strumieni | 4 | 10 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 65 Wat |
GX-420GI ma 333.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 5 225 ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GX-420GI i Core Ultra 5 225. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GX-420GI jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 225 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GX-420GI i Core Ultra 5 225 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
