GX-220IJ vs 5 223PQE
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | GlobalFoundries | Intel |
| Kryptonim architektury | Prairie Falcon (2016−2018) | Bartlett Lake (2026) |
| Data wydania | Czerwiec 2018 (7 lat temu) | 9 marca 2026 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $319 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe GX-220IJ i Core 5 223PQE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności GX-220IJ i Core 5 223PQE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 5.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności GX-220IJ i Core 5 223PQE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane GX-220IJ i Core 5 223PQE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w GX-220IJ i Core 5 223PQE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane GX-220IJ i Core 5 223PQE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez GX-220IJ i Core 5 223PQE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w GX-220IJ i Core 5 223PQE.
| Zintegrowana karta graficzna | Radeon R2E 2CU | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane GX-220IJ i Core 5 223PQE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 125 Wat |
GX-220IJ ma 1150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 5 223PQE ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD GX-220IJ i Intel Core 5 223PQE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GX-220IJ jest przeznaczona dla laptopów, a Core 5 223PQE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
