GX-212JJ vs Xeon 6325P
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | GlobalFoundries | Intel |
| Kryptonim architektury | Prairie Falcon (2016−2018) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Data wydania | Czerwiec 2018 (6 lat temu) | 24 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $281 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe GX-212JJ i Xeon 6325P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności GX-212JJ i Xeon 6325P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 5.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności GX-212JJ i Xeon 6325P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane GX-212JJ i Xeon 6325P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w GX-212JJ i Xeon 6325P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane GX-212JJ i Xeon 6325P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez GX-212JJ i Xeon 6325P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w GX-212JJ i Xeon 6325P.
| Zintegrowana karta graficzna | Radeon R1E 1CU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane GX-212JJ i Xeon 6325P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | 8 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 55 Wat |
GX-212JJ ma 816.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6325P ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD GX-212JJ i Intel Xeon 6325P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GX-212JJ jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6325P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
