GX-210JA vs Atom x7433FE
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3588 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD | brak danych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Temash (2013) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data wydania | 23 maja 2013 (12 lat temu) | 1 października 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $75 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe GX-210JA i Atom x7433FE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności GX-210JA i Atom x7433FE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności GX-210JA i Atom x7433FE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | FT3 BGA | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 1 MB | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane GX-210JA i Atom x7433FE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane GX-210JA i Atom x7433FE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez GX-210JA i Atom x7433FE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w GX-210JA i Atom x7433FE.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 32EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane GX-210JA i Atom x7433FE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 maja 2013 | 1 października 2025 |
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 1 Wat | 9 Wat |
GX-210JA ma 800% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Atom x7433FE ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD GX-210JA i Intel Atom x7433FE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
