FX-9830P vs Ryzen AI 7 PRO 360

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-9830P
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.10
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 rdzeni / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c wątków, 28 Watt
14.11
+572%

Ryzen AI 7 PRO 360 przewyższa FX-9830P o aż 572% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1885522
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Wydajność energetyczna5.6847.69
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Strix Point (Zen 5) (2024)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Częstotliwość podstawowa3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych54 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu320 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (per module)brak danych
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP4FP8
Pobór mocy (TDP)35 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon 880M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-9830P 2.10
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+572%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-9830P 3332
Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+572%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.10 14.11
Zintegrowana karta graficzna 1.96 20.07
Nowość 31 maja 2016 1 października 2024
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 28 Wat

FX-9830P ma -75% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 360 ma 571.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 924% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model Ryzen AI 7 PRO 360 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-9830P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9830P i Ryzen AI 7 PRO 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 113 głosów

Oceń FX-9830P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 głosy

Oceń Ryzen AI 7 PRO 360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-9830P lub Ryzen AI 7 PRO 360, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.