FX-9800P vs i5-4250U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-9800P
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.61
+18.4%
Core i5-4250U
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.36

FX-9800P przewyższa Core i5-4250U o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9800P i Core i5-4250U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21022250
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Wydajność energetyczna10.168.58
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)4 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$430

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9800P i Core i5-4250U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9800P i Core i5-4250U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.6 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu320 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (per module)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm22 nm
Rozmiar kryształu250 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów3,100 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9800P i Core i5-4250U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9800P i Core i5-4250U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
FDIbrak danych-
AMTbrak danych9.5
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-9800P i Core i5-4250U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9800P i Core i5-4250U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9800P i Core i5-4250U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9800P i Core i5-4250U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD Graphics 5000
Ilość pamięci wideobrak danych2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-9800P i Core i5-4250U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w FX-9800P i Core i5-4250U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych3280x2000@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych3200x2000@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-9800P i Core i5-4250U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9800P i Core i5-4250U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express812
Obsługa PCIbrak danych-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych4
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych4
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-9800P i Core i5-4250U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-9800P 1.61
+18.4%
i5-4250U 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-9800P 2562
+18.9%
i5-4250U 2155

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-9800P 501
i5-4250U 758
+51.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-9800P 1131
i5-4250U 1446
+27.9%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

FX-9800P 14.4
+51.9%
i5-4250U 21.87

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

FX-9800P 3
+15.8%
i5-4250U 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

FX-9800P 0.91
i5-4250U 1.12
+23.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.61 1.36
Zintegrowana karta graficzna 1.96 1.52
Nowość 31 maja 2016 4 czerwca 2013
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 22 nm

FX-9800P ma 18.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 28.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i5-4250U ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model FX-9800P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-4250U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9800P i Core i5-4250U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i5-4250U
Core i5-4250U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 44 głosy

Oceń FX-9800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 głosów

Oceń Core i5-4250U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-9800P lub Core i5-4250U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.