FX-9590 vs Xeon 6710E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

FX-9590
2013
8 rdzeni / 8 wątków, 220 Watt
5.82
Xeon 6710E
2024, $2,749
64 rdzenie / 64 wątki, 205 Watt
35.08
+503%

Xeon 6710E przewyższa FX-9590 o aż 503% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1330130
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych13.03
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna1.127.22
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Sierra Forest (2024)
Data wydania6 lipca 2013 (12 lat temu)3 czerwca 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,749

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9590 i Xeon 6710E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9590 i Xeon 6710E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni864
Strumieni864
Częstotliwość podstawowa4.7 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB4 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych96 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia57 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych85 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9590 i Xeon 6710E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM3+FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)220 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9590 i Xeon 6710E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-9590 i Xeon 6710E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9590 i Xeon 6710E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9590 i Xeon 6710E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9590 i Xeon 6710E.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9590 i Xeon 6710E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych88

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-9590 i Xeon 6710E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX-9590 5.82
Xeon 6710E 35.08
+503%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

FX-9590 10194
Próbki: 3422
Xeon 6710E 61775
+506%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.82 35.08
Nowość 6 lipca 2013 3 czerwca 2024
Rdzeni 8 64
Strumieni 8 64
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 205 Wat

Xeon 6710E ma 502.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 7.3% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 6710E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD FX-9590.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-9590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6710E - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9590
FX-9590
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1077 głosów

Oceń FX-9590 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Xeon 6710E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-9590 i Xeon 6710E, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.