FX-8800P vs Apple M4 Max (14 cores)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2020nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoApple M4
Wydajność energetyczna11.29brak danych
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)brak danych
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)30 listopada 2024 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni414
Strumieni414
Częstotliwość podstawowa2.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.51 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KBbrak danych
Proces technologiczny28 nm3 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP4brak danych
Pobór mocy (TDP)15 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores).

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R7 GraphicsApple M4 32-core GPU
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores) karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores) karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 czerwca 2015 30 listopada 2024
Rdzeni 4 14
Strumieni 4 14
Proces technologiczny 28 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 80 Wat

FX-8800P ma 433.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M4 Max (14 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8800P i Apple M4 Max (14 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8800P
FX-8800P
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 102 głosy

Oceń FX-8800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Max (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8800P lub Apple M4 Max (14 cores), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.