FX-8170 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału27
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych6.04
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetycznabrak danych17.81
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Matisse (2019−2020)
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,500

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni864
Strumieni8128
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.2 GHz
Mnożnikbrak danych27
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)256 MB
Proces technologiczny32 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu315 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów1,200 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+sWRX8
Pobór mocy (TDP)125 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 października 2012 14 lipca 2020
Rdzeni 8 64
Strumieni 8 128
Proces technologiczny 32 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 280 Wat

FX-8170 ma 124% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8170 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 3995WX - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8170
FX-8170
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 15 głosów

Oceń FX-8170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8170 lub Ryzen Threadripper PRO 3995WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.