FX-8170 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 6.04 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD Ryzen Threadripper |
Wydajność energetyczna | brak danych | 17.81 |
Kryptonim architektury | Zambezi (2011−2012) | Matisse (2019−2020) |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | 14 lipca 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $5,500 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 64 |
Strumieni | 8 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 4.2 GHz |
Mnożnik | brak danych | 27 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 256 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 74 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 3,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | sWRX8 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.8 GB/s |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 23 października 2012 | 14 lipca 2020 |
Rdzeni | 8 | 64 |
Strumieni | 8 | 128 |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 280 Wat |
FX-8170 ma 124% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8170 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 3995WX - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8170 i Ryzen Threadripper PRO 3995WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.