FX-8140 vs Core 2 Quad Q9550s

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1863nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.23brak danych
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania23 października 2012 (13 lat temu)27 stycznia 2009 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.83 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz0.83 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB12 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych76 °C
Ilość tranzystorów1,200 million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 października 2012 27 stycznia 2009
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

FX-8140 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9550s ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD FX-8140 i Intel Core 2 Quad Q9550s. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8140
FX-8140
Intel Core 2 Quad Q9550s
Core 2 Quad Q9550s

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 54 głosy

Oceń FX-8140 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9550s w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.