FX-8140 vs Core 2 Quad Q9550s
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1863 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 1.23 | brak danych |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Zambezi (2011−2012) | Yorkfield (2007−2009) |
Data wydania | 23 października 2012 (13 lat temu) | 27 stycznia 2009 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.83 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 0.83 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 1333 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 12 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 2x 107 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 76 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 820 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.85V-1.3625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | LGA775 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8140 i Core 2 Quad Q9550s urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 23 października 2012 | 27 stycznia 2009 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 65 Wat |
FX-8140 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9550s ma 46.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD FX-8140 i Intel Core 2 Quad Q9550s. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.