FX-6300 vs i7-720QM

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

FX-6300
2012, $132
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.36
+146%
Core i7-720QM
2009, $546
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
0.96

FX-6300 przewyższa Core i7-720QM o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności20322753
Miejsce według popularności73nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.630.02
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i7
Wydajność energetyczna1.050.90
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesIntel
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Clarksfield (2009−2010)
Data wydania23 października 2012 (13 lat temu)23 września 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$132$546

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-6300 ma 3050% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-720QM.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6300 i Core i7-720QM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i Core i7-720QM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni68
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.8 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych12
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6144 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm2296 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,200 million774 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Napięcie P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6300 i Core i7-720QM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3+FCPGA988,PGA988
Pobór mocy (TDP)95 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i Core i7-720QM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych1.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
PAEbrak danych36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6300 i Core i7-720QM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i Core i7-720QM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i Core i7-720QM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR3-1066, DDR3-1333
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i Core i7-720QM.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6300 i Core i7-720QM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-6300 i Core i7-720QM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX-6300 2.36
+146%
i7-720QM 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

FX-6300 4137
+147%
Próbki: 12591
i7-720QM 1676
Próbki: 2969

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-6300 454
+47.4%
i7-720QM 308

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-6300 1427
+66.5%
i7-720QM 857

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.36 0.96
Nowość 23 października 2012 23 września 2009
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 8
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 45 Wat

FX-6300 ma 145.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i7-720QM ma 33.3% więcej wątków, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Model AMD FX-6300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i7-720QM.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-720QM - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core i7-720QM
Core i7-720QM

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 4703 głosy

Oceń FX-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 217 głosów

Oceń Core i7-720QM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-6300 i Core i7-720QM, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.