FX-6100 vs Core 2 Quad Q8400s

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2106nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.94brak danych
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania12 października 2011 (14 lat temu)19 kwietnia 2009 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni64
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz0.67 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm22x 82 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych76 °C
Ilość tranzystorów1,200 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FCLGA775,LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 12 października 2011 19 kwietnia 2009
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 4
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

FX-6100 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q8400s ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD FX-6100 i Intel Core 2 Quad Q8400s. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Core 2 Quad Q8400s
Core 2 Quad Q8400s

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1249 głosów

Oceń FX-6100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 głosów

Oceń Core 2 Quad Q8400s w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-6100 i Core 2 Quad Q8400s, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.