FX-6100 vs Atom D425

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

FX-6100
2011
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.31
+1677%
Atom D425
2010
1 rdzeń / 2 wątki, 10 Watt
0.13

FX-6100 przewyższa Atom D425 o aż 1677% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6100 i Atom D425, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18623405
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna2.321.24
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Pineview (2009−2011)
Data wydania12 października 2011 (13 lat temu)21 czerwca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$993

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6100 i Atom D425: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6100 i Atom D425, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni61
Strumieni62
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz1.83 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm266 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów1,200 million123 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6100 i Atom D425 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FCBGA559
Pobór mocy (TDP)95 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6100 i Atom D425 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6100 i Atom D425 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6100 i Atom D425 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6100 i Atom D425. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych6.4 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6100 i Atom D425.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel GMA 3150

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6100 i Atom D425 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-6100 i Atom D425 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX-6100 2.31
+1677%
Atom D425 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-6100 3698
+1713%
Atom D425 204

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.31 0.13
Nowość 12 października 2011 21 czerwca 2010
Rdzeni 6 1
Strumieni 6 2
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 10 Wat

FX-6100 ma 1676.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom D425 ma 850% niższe zużycie energii.

Model FX-6100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom D425.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6100 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom D425 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Atom D425
Atom D425

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1139 głosów

Oceń FX-6100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 głosy

Oceń Atom D425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-6100 i Atom D425, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.