FX-6100 vs A6-3500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-6100
2011
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.32
+161%
A6-3500
2011
3 rdzenie / 3 wątki, 65 Watt
0.89

FX-6100 przewyższa A6-3500 o aż 161% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6100 i A6-3500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18092553
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.311.30
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data wydania12 października 2011 (13 lat temu)17 sierpnia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6100 i A6-3500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6100 i A6-3500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni63
Strumieni63
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu315 mm2228 mm2
Ilość tranzystorów1,200 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6100 i A6-3500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FM1
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6100 i A6-3500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6100 i A6-3500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6100 i A6-3500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6100 i A6-3500.

Zintegrowana karta graficznabrak danychRadeon HD 6530D

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6100 i A6-3500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-6100 i A6-3500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-6100 2.32
+161%
A6-3500 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-6100 3691
+160%
A6-3500 1420

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-6100 383
+46.2%
A6-3500 262

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-6100 1231
+96%
A6-3500 628

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.32 0.89
Nowość 12 października 2011 17 sierpnia 2011
Rdzeni 6 3
Strumieni 6 3
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

FX-6100 ma 160.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A6-3500 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model FX-6100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-3500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6100 i A6-3500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6100
FX-6100
AMD A6-3500
A6-3500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1110 głosów

Oceń FX-6100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 128 głosów

Oceń A6-3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-6100 lub A6-3500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.