AMD FX-4300 vs A10-9700E

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

FX-4300
1.95

A10-9700E przewyższa FX-4300 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4300 i A10-9700E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18221774
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.581.59
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania23 października 2012 (11 lat temu)27 lipca 2017 (6 lat temu)
Cena teraz$51 $235
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-4300 ma 125% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-9700E.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-4300 i A10-9700E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4300 i A10-9700E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu315 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów1,200 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakNie
Napięcie P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4300 i A10-9700E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4300 i A10-9700E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCbrak danych1
FreeSyncbrak danych1
PowerTunebrak danych+
TrueAudiobrak danych+
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
VirusProtectbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4300 i A10-9700E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4300 i A10-9700E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4300 i A10-9700E.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Endurobrak danych+
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-4300 i A10-9700E karty graficzne.

DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-4300 i A10-9700E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkanbrak danych1

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4300 i A10-9700E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-4300 i A10-9700E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-4300 1.95
A10-9700E 2.06
+5.6%

A10-9700E przewyższa FX-4300 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-4300 2997
A10-9700E 3171
+5.8%

A10-9700E przewyższa FX-4300 o 6% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.95 2.06
Nowość 23 października 2012 27 lipca 2017
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

Nie możemy się zdecydować między FX-4300 i A10-9700E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4300 i A10-9700E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A10-9700E
A10-9700E

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1567 głosów

Oceń AMD FX-4300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 43 głosy

Oceń AMD A10-9700E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-4300 lub A10-9700E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.