EPYC Embedded 9654 vs Athlon Silver 10
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Mendocino (2025) |
| Data wydania | 14 marca 2023 (2 lata temu) | 1 października 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC Embedded 9654 i Athlon Silver 10: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC Embedded 9654 i Athlon Silver 10, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 96 | 2 |
| Strumieni | 192 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 384 MB (łącznie) | 2 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 12x 72 mm2 | 100 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 78,840 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC Embedded 9654 i Athlon Silver 10 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | FT6 |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC Embedded 9654 i Athlon Silver 10 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC Embedded 9654 i Athlon Silver 10 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC Embedded 9654 i Athlon Silver 10. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | LPDDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC Embedded 9654 i Athlon Silver 10.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC Embedded 9654 i Athlon Silver 10 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 14 marca 2023 | 1 października 2025 |
| Rdzeni | 96 | 2 |
| Strumieni | 192 | 2 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Wat | 15 Wat |
EPYC Embedded 9654 ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon Silver 10 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 2300% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC Embedded 9654 i AMD Athlon Silver 10. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC Embedded 9654 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon Silver 10 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
