EPYC Embedded 9354P vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 59 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | TSMC |
Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Shimada Peak (2025) |
Data wydania | 14 marca 2023 (2 lata temu) | Lipiec 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC Embedded 9354P i Ryzen Threadripper PRO 9995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC Embedded 9354P i Ryzen Threadripper PRO 9995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 32 | 96 |
Strumieni | 64 | 192 |
Częstotliwość podstawowa | 3.25 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 384 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 72 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 52,560 million | 99,780 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC Embedded 9354P i Ryzen Threadripper PRO 9995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SP5 | sTR5 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC Embedded 9354P i Ryzen Threadripper PRO 9995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC Embedded 9354P i Ryzen Threadripper PRO 9995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC Embedded 9354P i Ryzen Threadripper PRO 9995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC Embedded 9354P i Ryzen Threadripper PRO 9995WX.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC Embedded 9354P i Ryzen Threadripper PRO 9995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 32 | 96 |
Strumieni | 64 | 192 |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 350 Wat |
EPYC Embedded 9354P ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9995WX ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC Embedded 9354P i AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.