EPYC Embedded 3255 vs Xeon D-1746TER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYC Embeddedbrak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)brak danych
Data wydania21 lutego 2018 (6 lat temu)1 stycznia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni810
Strumieni1620
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.1 GHz
Mnożnik25brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)15 MB
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Ilość tranzystorów4800 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAMD BGA SP4r2FCBGA2227
Pobór mocy (TDP)55 Watt67 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
QuickAssistbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4
Dopuszczalna pamięć512 GB384 GB
Ilość kanałów pamięci23
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express3216
Rewizja USBbrak danych3.0
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych24
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 21 lutego 2018 1 stycznia 2022
Rdzeni 8 10
Strumieni 16 20
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 67 Wat

EPYC Embedded 3255 ma 21.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon D-1746TER ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC Embedded 3255 i Xeon D-1746TER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC Embedded 3255
EPYC Embedded 3255
Intel Xeon D-1746TER
Xeon D-1746TER

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC Embedded 3255 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-1746TER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC Embedded 3255 lub Xeon D-1746TER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.