EPYC 9965 vs Ultra 5 235H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 9965
2024
192 rdzenie / 384 wątki, 500 Watt
100.00
+483%
Core Ultra 5 235H
2025
14 rdzeni / 14 wątków, 28 Watt
17.14

EPYC 9965 przewyższa Core Ultra 5 235H o aż 483% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1451
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych37.14
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna7.7323.67
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyTurin (2024)Arrow Lake-H (2024−2025)
Data wydania10 października 2024 (mniej niż rok temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$14,813$354

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9965 i Ultra 5 235H mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni19214
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni38414
Częstotliwość podstawowa2.25 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)18 MB
Proces technologiczny3 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)500 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.25 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12828
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 9965 100.00
+483%
Ultra 5 235H 17.14

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 9965 160778
+484%
Ultra 5 235H 27551

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 100.00 17.14
Nowość 10 października 2024 1 stycznia 2025
Rdzeni 192 14
Strumieni 384 14
Proces technologiczny 3 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 500 Wat 28 Wat

EPYC 9965 ma 483.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1271.4% więcej fizycznych rdzeni i 2642.9% więcej wątków, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ultra 5 235H ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 1685.7% niższe zużycie energii.

Model AMD EPYC 9965 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 5 235H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9965 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 5 235H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
Intel Core Ultra 5 235H
Core Ultra 5 235H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 337 głosów

Oceń EPYC 9965 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 235H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 9965 i Core Ultra 5 235H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.