EPYC 9825 vs Processor CC150
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Turin (2024) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Data wydania | 10 października 2024 (1 rok temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $13,006 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9825 i Processor CC150: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9825 i Processor CC150, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 144 | 8 |
| Strumieni | 288 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 384 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 180.3 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9825 i Processor CC150 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 1151 |
| Pobór mocy (TDP) | 390 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9825 i Processor CC150 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9825 i Processor CC150 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9825 i Processor CC150. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9825 i Processor CC150.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9825 i Processor CC150 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 144 | 8 |
| Strumieni | 288 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 390 Wat | 95 Wat |
EPYC 9825 ma 1700% więcej fizycznych rdzeni i 1700% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Processor CC150 ma 310.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 9825 i Intel Processor CC150. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9825 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Processor CC150 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
