EPYC 9825 vs EPYC 7D13
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Turin (2024) | Milan (2021−2023) |
| Data wydania | 10 października 2024 (1 rok temu) | 10 listopada 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $13,006 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9825 i EPYC 7D13: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9825 i EPYC 7D13, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 144 | 36 |
| Strumieni | 288 | 72 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 0.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 384 MB (łącznie) | 192 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 6x 81 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 24,900 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9825 i EPYC 7D13 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | SP3 |
| Pobór mocy (TDP) | 390 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9825 i EPYC 7D13 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9825 i EPYC 7D13 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9825 i EPYC 7D13. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9825 i EPYC 7D13.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9825 i EPYC 7D13 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 29 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 października 2024 | 10 listopada 2021 |
| Rdzeni | 144 | 36 |
| Strumieni | 288 | 72 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 390 Wat | 95 Wat |
EPYC 9825 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, EPYC 7D13 ma 310.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 9825 i AMD EPYC 7D13. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
