EPYC 9825 vs Atom x7433FE
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Turin (2024) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data wydania | 10 października 2024 (1 rok temu) | 1 października 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $13,006 | $75 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9825 i Atom x7433FE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9825 i Atom x7433FE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 144 | 4 |
| Strumieni | 288 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 384 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9825 i Atom x7433FE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 390 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9825 i Atom x7433FE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9825 i Atom x7433FE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9825 i Atom x7433FE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9825 i Atom x7433FE.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel UHD Graphics 32EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9825 i Atom x7433FE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 października 2024 | 1 października 2025 |
| Rdzeni | 144 | 4 |
| Strumieni | 288 | 4 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 390 Wat | 9 Wat |
EPYC 9825 ma 3500% więcej fizycznych rdzeni i 7100% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom x7433FE ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 4233.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 9825 i Intel Atom x7433FE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9825 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7433FE - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
