EPYC 9754 vs EPYC 7742

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9754
2023
128 rdzeni / 256 wątków, 360 Watt
64.45
+44.2%
EPYC 7742
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 225 Watt
44.69

EPYC 9754 przewyższa EPYC 7742 o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9754 i EPYC 7742, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1246
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.033.33
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna16.6318.45
Kryptonim architekturyBergamo (2023)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania13 czerwca 2023 (1 rok temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$11,900$6,950

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7742 ma 223% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9754.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9754 i EPYC 7742: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9754 i EPYC 7742, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12864
Strumieni256128
Częstotliwość podstawowa2.25 GHz2.25 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz3.4 GHz
Mnożnikbrak danych22.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu8x 73 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów71,000 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9754 i EPYC 7742 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
SocketSP5TR4
Pobór mocy (TDP)360 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9754 i EPYC 7742 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9754 i EPYC 7742 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9754 i EPYC 7742. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9754 i EPYC 7742.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9754 i EPYC 7742 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9754 i EPYC 7742 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9754 64.45
+44.2%
EPYC 7742 44.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9754 100460
+44.2%
EPYC 7742 69663

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 64.45 44.69
Nowość 13 czerwca 2023 7 sierpnia 2019
Rdzeni 128 64
Strumieni 256 128
Proces technologiczny 5 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 225 Wat

EPYC 9754 ma 44.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, EPYC 7742 ma 60% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9754 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7742.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9754 i EPYC 7742 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 36 głosów

Oceń EPYC 9754 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 głosów

Oceń EPYC 7742 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9754 lub EPYC 7742, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.