EPYC 9654 vs i9-13700HX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9654 i Core i9-13700HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 7 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.36 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD EPYC | Raptor Lake-HX |
Wydajność energetyczna | 19.86 | brak danych |
Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Raptor Lake |
Data wydania | 10 listopada 2022 (2 lata temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $11,805 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9654 i Core i9-13700HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9654 i Core i9-13700HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 96 | 16 |
Strumieni | 192 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
Mnożnik | 24 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 384 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 12x 72 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 78,840 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9654 i Core i9-13700HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
Socket | SP5 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 360 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9654 i Core i9-13700HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9654 i Core i9-13700HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9654 i Core i9-13700HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9654 i Core i9-13700HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 96 | 16 |
Strumieni | 192 | 24 |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 360 Wat | 125 Wat |
EPYC 9654 ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i9-13700HX ma 188% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 9654 i Core i9-13700HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9654 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13700HX - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9654 i Core i9-13700HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.