EPYC 9634 vs 7 230H
Łączna ocena wydajności
EPYC 9634 przewyższa Core 7 230H o aż 340% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 673 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.91 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD EPYC | Intel Raptor Lake-H |
| Wydajność energetyczna | 9.01 | brak danych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Data wydania | 10 listopada 2022 (3 lata temu) | 12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $10,304 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9634 i Core 7 230H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9634 i Core 7 230H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 84 | 10 |
| Strumieni | 168 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.25 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 5.2 GHz |
| Mnożnik | 22.5 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 864 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 9.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 384 MB (łącznie) | 24 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 12x 72 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 78,840 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9634 i Core 7 230H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
| Socket | SP5 | BGA1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9634 i Core 7 230H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9634 i Core 7 230H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9634 i Core 7 230H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9634 i Core 7 230H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 9634 i Core 7 230H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 63.05 | 14.33 |
| Nowość | 10 listopada 2022 | 12 czerwca 2026 |
| Rdzeni | 84 | 10 |
| Strumieni | 168 | 16 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
EPYC 9634 ma 340% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 740% więcej fizycznych rdzeni i 950% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 7 230H ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Model AMD EPYC 9634 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 7 230H.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9634 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 7 230H - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
