EPYC 9535 vs EPYC 9755

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 9535
2024, $8,992
64 rdzenie / 128 wątków, 300 Watt
65.44
EPYC 9755
2024, $12,984
128 rdzeni / 256 wątków, 500 Watt
95.03
+45.2%

EPYC 9755 przewyższa EPYC 9535 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności252
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.591.13
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna9.208.02
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyTurin (2024)Turin (2024)
Data wydania10 października 2024 (1 rok temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$8,992$12,984

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9535 ma 218% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9755.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9535 i EPYC 9755: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9535 i EPYC 9755, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64128
Strumieni128256
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)512 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm4 nm
Rozmiar kryształu8x 70.6 mm216x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów66,520 million133,040 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9535 i EPYC 9755 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketSP5SP5
Pobór mocy (TDP)300 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9535 i EPYC 9755 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9535 i EPYC 9755 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9535 i EPYC 9755. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9535 i EPYC 9755.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9535 i EPYC 9755 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9535 i EPYC 9755 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 9535 65.44
EPYC 9755 95.03
+45.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 9535 114528
Próbki: 1
EPYC 9755 166328
+45.2%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 65.44 95.03
Rdzeni 64 128
Strumieni 128 256
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 500 Wat

EPYC 9535 ma 67% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9755 ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model AMD EPYC 9755 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 9535.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 4 głosy

Oceń EPYC 9535 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 110 głosów

Oceń EPYC 9755 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 9535 i EPYC 9755, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.