EPYC 9474F vs Xeon 6780E
Łączna ocena wydajności
EPYC 9474F przewyższa Xeon 6780E o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.83 | 1.27 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | AMD EPYC | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 6.82 | 6.32 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 10 listopada 2022 (2 lata temu) | 3 czerwca 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $6,780 | $11,350 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 9474F ma 359% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 6780E.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9474F i Xeon 6780E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9474F i Xeon 6780E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 48 | 144 |
| Strumieni | 96 | 144 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Mnożnik | 36 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3 MB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 48 MB | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 108 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | Intel 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 72 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
| Ilość tranzystorów | 52,560 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9474F i Xeon 6780E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
| Socket | SP5 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Watt | 330 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9474F i Xeon 6780E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 9474F i Xeon 6780E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9474F i Xeon 6780E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9474F i Xeon 6780E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9474F i Xeon 6780E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9474F i Xeon 6780E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 9474F i Xeon 6780E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 58.12 | 49.37 |
| Nowość | 10 listopada 2022 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 48 | 144 |
| Strumieni | 96 | 144 |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Wat | 330 Wat |
EPYC 9474F ma 17.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Xeon 6780E ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 9.1% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 9474F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon 6780E.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
