EPYC 9454 vs Xeon 6781P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 9454
2022, $5,225
48 rdzeni / 96 wątków, 290 Watt
50.26
Xeon 6781P
2025, $8,960
80 rdzeni / 160 wątków, 350 Watt
67.39
+34.1%

Xeon 6781P przewyższa EPYC 9454 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności5521
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.813.73
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna7.318.12
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania10 listopada 2022 (3 lata temu)24 lutego 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$5,225$8,960

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9454 ma 109% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 6781P.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9454 i Xeon 6781P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9454 i Xeon 6781P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4880
Strumieni96160
Częstotliwość podstawowa2.75 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.8 GHz
Mnożnik27.5brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)336 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu8x 72 mm22x 598 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Ilość tranzystorów52,560 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9454 i Xeon 6781P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)290 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9454 i Xeon 6781P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9454 i Xeon 6781P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9454 i Xeon 6781P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9454 i Xeon 6781P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Dopuszczalna pamięć6 TiB4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9454 i Xeon 6781P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9454 i Xeon 6781P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express128136

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9454 i Xeon 6781P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 9454 50.26
Xeon 6781P 67.39
+34.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 9454 87961
Próbki: 12
Xeon 6781P 117946
+34.1%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 50.26 67.39
Nowość 10 listopada 2022 24 lutego 2025
Rdzeni 48 80
Strumieni 96 160
Pobór mocy (TDP) 290 Wat 350 Wat

EPYC 9454 ma 21% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6781P ma 34% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 67% więcej fizycznych rdzeni i 67% więcej wątków.

Model Intel Xeon 6781P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 9454.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń EPYC 9454 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6781P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 9454 i Xeon 6781P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.