EPYC 9454 vs Ryzen AI 7 PRO 450
Łączna ocena wydajności
EPYC 9454 przewyższa Ryzen AI 7 PRO 450 o aż 237% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 55 | 562 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 7.81 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD EPYC | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 7.31 | 22.48 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Gorgon Point (2026) |
| Data wydania | 10 listopada 2022 (3 lata temu) | 5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $5,225 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 48 | 8 |
| Strumieni | 96 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.75 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5.1 GHz |
| Mnożnik | 27.5 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 8 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 72 mm2 | 195 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 52,560 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5, LPDDR5X |
| Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 860M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 9454 i Ryzen AI 7 PRO 450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.26 | 14.92 |
| Nowość | 10 listopada 2022 | 5 stycznia 2026 |
| Rdzeni | 48 | 8 |
| Strumieni | 96 | 16 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 28 Wat |
EPYC 9454 ma 236.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 450 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 935.7% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 9454 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI 7 PRO 450.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9454 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen AI 7 PRO 450 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
