EPYC 9354P vs Ryzen 9 9900X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 9354P
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
46.89
+33.9%
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
35.01

EPYC 9354P przewyższa Ryzen 9 9900X3D o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności46117
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.1758.19
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna15.9727.82
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Granite Ridge (2024−2025)
Data wydania10 listopada 2022 (2 lata temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,730$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 9900X3D ma 284% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9354P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3212
Strumieni6424
Częstotliwość podstawowa3.25 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5.5 GHz
Mnożnik32.5brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nm4 nm
Rozmiar kryształu8x 72 mm22x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów52,560 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketSP5AM5
Pobór mocy (TDP)280 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5
Dopuszczalna pamięć6 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express12824

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 9354P 46.89
+33.9%
Ryzen 9 9900X3D 35.01

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 9354P 75222
+33.9%
Ryzen 9 9900X3D 56159

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 46.89 35.01
Nowość 10 listopada 2022 6 stycznia 2025
Rdzeni 32 12
Strumieni 64 24
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 120 Wat

EPYC 9354P ma 33.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 9 9900X3D ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model AMD EPYC 9354P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 9 9900X3D.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9354P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 9900X3D - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2 głosy

Oceń EPYC 9354P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 24 głosy

Oceń Ryzen 9 9900X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 9354P i Ryzen 9 9900X3D, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.