EPYC 9274F vs 7 250H
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9274F i Core 7 250H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.71 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD EPYC | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.70 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data wydania | 10 listopada 2022 (2 lata temu) | 18 grudnia 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $3,060 | $502 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9274F i Core 7 250H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9274F i Core 7 250H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 14 |
| Strumieni | 48 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.05 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 5.4 GHz |
| Mnożnik | 40.5 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 72 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 52,560 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9274F i Core 7 250H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | Intel BGA 1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9274F i Core 7 250H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 9274F i Core 7 250H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9274F i Core 7 250H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9274F i Core 7 250H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9274F i Core 7 250H.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9274F i Core 7 250H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 listopada 2022 | 18 grudnia 2024 |
| Rdzeni | 24 | 14 |
| Strumieni | 48 | 20 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 45 Wat |
EPYC 9274F ma 71.4% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 7 250H ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 611.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 9274F i Core 7 250H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9274F jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 7 250H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9274F i Core 7 250H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
