EPYC 9184X vs Ryzen 7 3750H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 9184X
2023, $4,928
16 rdzeni / 32 wątki, 320 Watt
27.03
+497%

EPYC 9184X przewyższa Ryzen 7 3750H o aż 497% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2191445
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.62brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna3.595.50
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCGlobalFoundries
Kryptonim architekturyGenoa-X (2023)Picasso (Zen+) (2019)
Data wydania13 czerwca 2023 (2 lata temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$4,928brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni328
Częstotliwość podstawowa3.55 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych23
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu768 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm12 nm
Rozmiar kryształu8x 72 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów90,160 million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketSP5FP5
Pobór mocy (TDP)320 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express12812

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 9184X 27.03
+497%
Ryzen 7 3750H 4.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 9184X 47665
+496%
Próbki: 6
Ryzen 7 3750H 7992
Próbki: 1859

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.03 4.53
Nowość 13 czerwca 2023 6 stycznia 2019
Rdzeni 16 4
Strumieni 32 8
Proces technologiczny 5 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 320 Wat 35 Wat

EPYC 9184X ma 496.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 3750H ma 814.3% niższe zużycie energii.

Model AMD EPYC 9184X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 3750H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9184X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 3750H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9184X
EPYC 9184X
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 5 głosów

Oceń EPYC 9184X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1406 głosów

Oceń Ryzen 7 3750H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 9184X i Ryzen 7 3750H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.