EPYC 9174F vs Ryzen 9 7950X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9174F
2022
16 rdzeni / 32 wątki, 320 Watt
34.93
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 rdzeni / 32 wątki, 120 Watt
39.35
+12.7%

Ryzen 9 7950X3D przewyższa EPYC 9174F o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10568
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.7353.86
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCAMD Ryzen 9
Wydajność energetyczna10.3331.03
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data wydania10 listopada 2022 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$3,850$699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 7950X3D ma 700% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9174F.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni3232
Częstotliwość podstawowa4.1 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz5.7 GHz
Prędkość oponybrak danych64K (na rdzeń)
Mnożnik41brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu8x 72 mm22x 71 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych89 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych47 °C
Ilość tranzystorów52,560 million13,140 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5AM5
Pobór mocy (TDP)320 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5-5200
Dopuszczalna pamięć6 TiB128 GB
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express12824

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9174F 34.93
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9174F 55485
Ryzen 9 7950X3D 62505
+12.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 9174F 2214
Ryzen 9 7950X3D 2930
+32.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 9174F 16965
Ryzen 9 7950X3D 19696
+16.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.93 39.35
Nowość 10 listopada 2022 4 stycznia 2023
Pobór mocy (TDP) 320 Wat 120 Wat

Ryzen 9 7950X3D ma 12.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 9 7950X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 9174F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9174F jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 7950X3D - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9174F i Ryzen 9 7950X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 3 głosy

Oceń EPYC 9174F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1372 głosy

Oceń Ryzen 9 7950X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9174F lub Ryzen 9 7950X3D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.