EPYC 9174F vs EPYC 9135

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9174F
2022
16 rdzeni / 32 wątki, 320 Watt
34.93
EPYC 9135
2024
16 rdzeni / 32 wątki, 200 Watt
36.56
+4.7%

EPYC 9135 przewyższa EPYC 9174F o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9174F i EPYC 9135, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10696
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.1029.26
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna10.3217.29
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Turin (2024)
Data wydania10 listopada 2022 (2 lata temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$3,850$1,214

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9135 ma 312% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9174F.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9174F i EPYC 9135: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9174F i EPYC 9135, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni3232
Częstotliwość podstawowa4.1 GHz3.65 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.3 GHz
Mnożnik41brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nm4 nm
Rozmiar kryształu8x 72 mm22x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów52,560 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9174F i EPYC 9135 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketSP5SP5
Pobór mocy (TDP)320 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9174F i EPYC 9135 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9174F i EPYC 9135 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9174F i EPYC 9135. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5
Dopuszczalna pamięć6 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9174F i EPYC 9135.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9174F i EPYC 9135 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9174F i EPYC 9135 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9174F 34.93
EPYC 9135 36.56
+4.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9174F 55485
EPYC 9135 58070
+4.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.93 36.56
Nowość 10 listopada 2022 10 października 2024
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 320 Wat 200 Wat

EPYC 9135 ma 4.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między EPYC 9174F i EPYC 9135. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9174F i EPYC 9135 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 3 głosy

Oceń EPYC 9174F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9135 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9174F lub EPYC 9135, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.