EPYC 9135 vs 3 304
Łączna ocena wydajności
EPYC 9135 przewyższa Core 3 304 o aż 376% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 1299 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.54 | 9.80 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 6.84 | 19.16 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Turin (2024) | Wildcat Lake (2026) |
| Data wydania | 10 października 2024 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,214 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 9135 ma 89% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 3 304.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9135 i Core 3 304: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9135 i Core 3 304, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 5 |
| Wydajne rdzenie | brak danych | 1 |
| Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 4 |
| Strumieni | 32 | 5 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.65 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 70.6 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 16,630 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9135 i Core 3 304 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | FCBGA1516 |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9135 i Core 3 304 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 9135 i Core 3 304 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9135 i Core 3 304 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9135 i Core 3 304. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9135 i Core 3 304.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.3 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 9135 i Core 3 304 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 9135 i Core 3 304, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 9135 i Core 3 304 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | DirectX 12 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9135 i Core 3 304 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 9135 i Core 3 304 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.32 | 7.00 |
| Nowość | 10 października 2024 | 16 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 16 | 5 |
| Strumieni | 32 | 5 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 15 Wat |
EPYC 9135 ma 376% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 220% więcej fizycznych rdzeni i 540% więcej wątków.
Z drugiej strony, Core 3 304 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1233% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 9135 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 3 304.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9135 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 3 304 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
