EPYC 8534P vs 5 330
Łączna ocena wydajności
EPYC 8534P przewyższa Core 5 330 o aż 381% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 1096 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.39 | 12.06 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 8.67 | brak danych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Siena (2023−2024) | Wildcat Lake (2026) |
| Data wydania | 18 września 2023 (2 lata temu) | 16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,950 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Core 5 330 ma 175% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 8534P.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 8534P i Core 5 330: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8534P i Core 5 330, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 6 |
| Strumieni | 128 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 73 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 75 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 35,500 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 8534P i Core 5 330 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | Intel BGA 1516 |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8534P i Core 5 330 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 8534P i Core 5 330 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 8534P i Core 5 330 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8534P i Core 5 330. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5, LPDDR5X |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8534P i Core 5 330.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 8534P i Core 5 330 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 96 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 8534P i Core 5 330 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.55 | 8.64 |
| Nowość | 18 września 2023 | 16 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 64 | 6 |
| Strumieni | 128 | 6 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 15 Wat |
EPYC 8534P ma 381% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 967% więcej fizycznych rdzeni i 2033% więcej wątków.
Z drugiej strony, Core 5 330 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1233% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 8534P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 5 330.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 8534P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 5 330 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
