EPYC 8324PN vs Ryzen 3 8440U
Łączna ocena wydajności
Ryzen 3 8440U przewyższa EPYC 8324PN o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1415 | 1188 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.55 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 3.92 | 25.96 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Siena (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Data wydania | 18 września 2023 (2 lata temu) | 6 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,125 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 32 | 4 |
| Strumieni | 64 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.05 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 73 mm2 | 137 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 85 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 35,500 million | 20,900 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | FP7 |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 96 | 14 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 8324PN i Ryzen 3 8440U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.75 | 6.78 |
| Nowość | 18 września 2023 | 6 grudnia 2023 |
| Rdzeni | 32 | 4 |
| Strumieni | 64 | 8 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 28 Wat |
EPYC 8324PN ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 3 8440U ma 42.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 364.3% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 3 8440U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 8324PN.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 8324PN jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 8440U - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
