EPYC 8224P vs Xeon 6774P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 8224P
2023, $855
24 rdzenie / 48 wątków, 160 Watt
26.90
Xeon 6774P
2025
64 rdzenie / 128 wątków, 350 Watt
65.86
+145%

Xeon 6774P przewyższa EPYC 8224P o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności26627
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej19.02brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna6.967.79
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturySiena (2023−2024)brak danych
Data wydania18 września 2023 (2 lata temu)1 kwietnia 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$855brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 8224P i Xeon 6774P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8224P i Xeon 6774P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2464
Strumieni48128
Częstotliwość podstawowa2.55 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)336 MB
Proces technologiczny5 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu2x 73 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych81 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)75 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów17,750 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 8224P i Xeon 6774P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketSP6FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)160 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8224P i Xeon 6774P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 8224P i Xeon 6774P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 8224P i Xeon 6774P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8224P i Xeon 6774P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8224P i Xeon 6774P.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 8224P i Xeon 6774P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express96136

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 8224P i Xeon 6774P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 8224P 26.90
Xeon 6774P 65.86
+145%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 8224P 46052
Próbki: 16
Xeon 6774P 112749
+145%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.90 65.86
Nowość 18 września 2023 1 kwietnia 2025
Rdzeni 24 64
Strumieni 48 128
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 350 Wat

EPYC 8224P ma 119% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6774P ma 145% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 167% więcej fizycznych rdzeni i 167% więcej wątków.

Model Intel Xeon 6774P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 8224P.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 8224P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6774P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 8224P i Xeon 6774P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.