EPYC 7F72 vs Ryzen Threadripper PRO 9955WX

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

EPYC 7F72
2020
24 rdzenie / 48 wątków, 240 Watt
30.17
Ryzen Threadripper PRO 9955WX
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 350 Watt
40.04
+32.7%

Ryzen Threadripper PRO 9955WX przewyższa EPYC 7F72 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności16371
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.7226.81
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna5.294.81
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Shimada Peak (2025)
Data wydania14 kwietnia 2020 (5 lat temu)23 lipca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$2,450$1,649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 9955WX ma 176% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7F72.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2416
Strumieni4832
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz4.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.4 GHz
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu192 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm4 nm
Rozmiar kryształu74 mm22x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów3,800 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3sTR5
Pobór mocy (TDP)240 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych136

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7F72 30.17
Ryzen Threadripper PRO 9955WX 40.04
+32.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 7F72 52740
Ryzen Threadripper PRO 9955WX 69993
+32.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.17 40.04
Nowość 14 kwietnia 2020 23 lipca 2025
Rdzeni 24 16
Strumieni 48 32
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 240 Wat 350 Wat

EPYC 7F72 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 45.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9955WX ma 32.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 9955WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7F72.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7F72 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Threadripper PRO 9955WX - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
AMD Ryzen Threadripper PRO 9955WX
Ryzen Threadripper PRO 9955WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 5 głosów

Oceń EPYC 7F72 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper PRO 9955WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7F72 i Ryzen Threadripper PRO 9955WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.