EPYC 7F72 vs Ryzen AI Max+ 395

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7F72
2020
24 rdzenie / 48 wątków, 240 Watt
30.01
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 55 Watt
30.52
+1.7%

Ryzen AI Max+ 395 przewyższa EPYC 7F72 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności167162
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.55brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna5.2823.45
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Strix Halo (2025)
Data wydania14 kwietnia 2020 (5 lat temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,450brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2416
Strumieni4832
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.1 GHz
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu192 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm4 nm
Rozmiar kryształu74 mm22x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów3,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3FP11
Pobór mocy (TDP)240 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 8060S

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7F72 30.01
Ryzen AI Max+ 395 30.52
+1.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 7F72 Samples: 10 52740
Ryzen AI Max+ 395 Samples: 263 53625
+1.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7F72 1278
Ryzen AI Max+ 395 2771
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7F72 11274
Ryzen AI Max+ 395 17613
+56.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.01 30.52
Nowość 14 kwietnia 2020 6 stycznia 2025
Rdzeni 24 16
Strumieni 48 32
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 240 Wat 55 Wat

EPYC 7F72 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen AI Max+ 395 ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 336.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 7F72 i AMD Ryzen AI Max+ 395. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7F72 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen AI Max+ 395 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 5 głosów

Oceń EPYC 7F72 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 90 głosów

Oceń Ryzen AI Max 395 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7F72 i Ryzen AI Max+ 395, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.