EPYC 7F32 vs Xeon E-2488

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7F32
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 180 Watt
14.43
Xeon E-2488
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
18.26
+26.5%

Xeon E-2488 przewyższa EPYC 7F32 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7F32 i Xeon E-2488, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności518345
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.5875.62
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna7.6318.31
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania14 kwietnia 2020 (4 lata temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$2,100$606

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E-2488 ma 2012% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7F32.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F32 i Xeon E-2488: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F32 i Xeon E-2488, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Wydajne rdzeniebrak danych8
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz5.6 GHz
Prędkość oponybrak danych16 GT/s
Mnożnik37brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu74 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów3,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F32 i Xeon E-2488 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketSP3FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)180 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F32 i Xeon E-2488 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7F32 i Xeon E-2488 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F32 i Xeon E-2488 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F32 i Xeon E-2488. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć4 TiB128 GB
Ilość kanałów pamięci82
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F32 i Xeon E-2488.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F32 i Xeon E-2488 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7F32 i Xeon E-2488 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7F32 14.43
Xeon E-2488 18.26
+26.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7F32 23142
Xeon E-2488 29300
+26.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.43 18.26
Nowość 14 kwietnia 2020 14 grudnia 2023
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 95 Wat

Xeon E-2488 ma 26.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 89.5% niższe zużycie energii.

Model Xeon E-2488 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7F32.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
Intel Xeon E-2488
Xeon E-2488

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 3 głosy

Oceń EPYC 7F32 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 głosów

Oceń Xeon E-2488 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7F32 i Xeon E-2488, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.