EPYC 7F32 vs Ryzen 3 PRO 5450U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7F32
2020, $2,100
8 rdzeni / 16 wątków, 180 Watt
13.19
+114%
Ryzen 3 PRO 5450U
2021
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
6.15

EPYC 7F32 przewyższa Ryzen 3 PRO 5450U o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności6241235
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.14brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna3.1117.42
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021)
Data wydania14 kwietnia 2020 (5 lat temu)16 marca 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,100brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz4 GHz
Mnożnik3726
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (ogółem)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm
Rozmiar kryształu4x 74 mm2180 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów15,200 million10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3FP6
Pobór mocy (TDP)180 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express1288

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7F32 13.19
+114%
Ryzen 3 PRO 5450U 6.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 7F32 23253
+114%
Próbki: 9
Ryzen 3 PRO 5450U 10852
Próbki: 106

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.19 6.15
Nowość 14 kwietnia 2020 16 marca 2021
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 15 Wat

EPYC 7F32 ma 114.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 5450U ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 1100% niższe zużycie energii.

Model AMD EPYC 7F32 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 5450U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7F32 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 PRO 5450U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
AMD Ryzen 3 PRO 5450U
Ryzen 3 PRO 5450U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 3 głosy

Oceń EPYC 7F32 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 5450U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7F32 i Ryzen 3 PRO 5450U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.