EPYC 7F32 vs Processor 300T
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7F32 i Processor 300T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 494 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.68 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 7.66 | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 14 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,100 | $82 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7F32 i Processor 300T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F32 i Processor 300T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 3.4 GHz |
Mnożnik | 37 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 74 mm2 | 163 mm2 |
Ilość tranzystorów | 3,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7F32 i Processor 300T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SP3 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F32 i Processor 300T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 7F32 i Processor 300T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F32 i Processor 300T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F32 i Processor 300T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.763 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F32 i Processor 300T.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 710 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7F32 i Processor 300T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 kwietnia 2020 | 8 stycznia 2024 |
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 4 |
Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 35 Wat |
EPYC 7F32 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Processor 300T ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 414.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 7F32 i Processor 300T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7F32 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Processor 300T - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7F32 i Processor 300T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.