EPYC 7C13 vs Ryzen 3 PRO 5475U
Łączna ocena wydajności
EPYC 7C13 przewyższa Ryzen 3 PRO 5475U o aż 591% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 1232 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Wydajność energetyczna | 20.63 | 44.82 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022) |
| Data wydania | 2021 (4 lata temu) | 19 kwietnia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 4 |
| Strumieni | 128 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.68 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | 180 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 33,200 million | 10,700 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7C13 i Ryzen 3 PRO 5475U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.30 | 6.27 |
| Rdzeni | 64 | 4 |
| Strumieni | 128 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 15 Wat |
EPYC 7C13 ma 590.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 5475U ma 1400% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 7C13 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 5475U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7C13 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 PRO 5475U - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
