EPYC 7551P vs Ryzen 5 PRO 3400G
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7551P przewyższa Ryzen 5 PRO 3400G o aż 320% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 212 | 1142 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.14 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
Wydajność energetyczna | 12.63 | 8.33 |
Kryptonim architektury | Naples (2017−2018) | Zen+ (2018−2019) |
Data wydania | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) | 30 września 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $2,100 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 32 | 4 |
Strumieni | 64 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | PCIe 3.0 |
Mnożnik | 20 | 37 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | 4940 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | TR4 | Socket AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 8 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 170.671 GB/s | 46.933 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 11 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 24.03 | 5.72 |
Nowość | 29 czerwca 2017 | 30 września 2019 |
Rdzeni | 32 | 4 |
Strumieni | 64 | 8 |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 65 Wat |
EPYC 7551P ma 320.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 3400G ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 176.9% niższe zużycie energii.
Model EPYC 7551P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 3400G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7551P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 PRO 3400G - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7551P i Ryzen 5 PRO 3400G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.